Импульсные индикаторы
- Автор темы Стохастик
- Дата начала
Где?
Где-где, все сожрала его кобра, до кидался.)))))))))) Не так броско сделал.))))))
Да, лично мне нравятся подобные индикаторы, так как они позволяют с легкостью определить не только направление, но и силу движения цены. По своему опыту могу посоветовать индикаторы Momentum, CCI и RSI. На мой взгляд они лучше всех отражают данные про перекупленность/перепроданность и силе тренда.
Kalibr
Active member
Не хотел бы портить вам всю малину, но полагаться исключительно на импульсные индикаторы это весьма наивная и рискованная идея. Они частенько сбоят и дают ложные сигналы, особенно это заметно при торговли по новостям или в моменты сильных движений графика. Я бы рекомендовал сочетать с уровнями и объемами, это куда более надежный способ их использования.
Слушай, ты не прав и несколько перегибаешь палку.
Да, импульсные индикаторы это не волшебная палочка, с этим никто не спорит. Но в случае если знать контекст, как правильно применять их для какого актива и таймфрейма, то сигналы вполне адекватные. Могу привести собственный пример, я торгую по RSI + использую Price Action и имею пусть и очень прибыльный, но зато стабильный заработок.
вкусно-и-точка
New member
Импульсники штука норм, особенно на резких движениях — RSI, например. Но сам по себе индикатор не спасёт, без уровня или объёма легко влететь. Проверено не раз, так что только в комплексе есть толк.
пусть и очень прибыльный, но зато стабильный заработок...
-----------------------------------------------------------------------
Это круто! Я тоже предпочитаю быть здоровым и богатым чем бедным и больным)))
Frag.Machine
New member
Да, я иногда использую импульсные индикаторы в торговле. Они хорошо показывают, когда рынок мог быть перекуплен или перепродан, помогают понять, когда лучше входить или выходить из сделки. Больше всего мне нравятся RSI и Stochastic, с ними легче работать, а сигналы понятные. Иногда ещё смотрю MACD.
вкусно-и-точка
New member
С импульсными индикаторами у меня отношения сложные, но рабочие. Я давно заметил, что они лучше всего показывают себя не тогда, когда рынок спокоен, а когда его реально начинает трясти — вот тогда всплески объёма и скорости движения цены и дают толковый сигнал.
Но есть нюанс: если ловить импульс ради импульса — будет каша. Я раньше так и делал, увидел резкий пик — сразу зашел. В итоге половина сделок была просто эмоциональной реакцией. Сейчас комбинирую импульсы со свечным анализом. Если движение подтверждается хотя бы двумя барами в ту же сторону, то вероятность удачной сделки повышается.
Совет новичкам: не используйте это как “кнопку бабло”. Импульс это просто начальный момент тренда, а не гарантия стабильного заработка. Но если научиться отличать рыночные движения от обычного шума, то тогда начинаются интересные сделки.
В общем, индикаторы норм, просто к ним нужен здравый подход и практика.
Но есть нюанс: если ловить импульс ради импульса — будет каша. Я раньше так и делал, увидел резкий пик — сразу зашел. В итоге половина сделок была просто эмоциональной реакцией. Сейчас комбинирую импульсы со свечным анализом. Если движение подтверждается хотя бы двумя барами в ту же сторону, то вероятность удачной сделки повышается.
Совет новичкам: не используйте это как “кнопку бабло”. Импульс это просто начальный момент тренда, а не гарантия стабильного заработка. Но если научиться отличать рыночные движения от обычного шума, то тогда начинаются интересные сделки.
В общем, индикаторы норм, просто к ним нужен здравый подход и практика.
Хорошо расписал, особенно про момент, что импульс сам по себе — это не сигнал, а только старт движения. Я тоже через это проходил: раньше реагировал на каждый всплеск, а по факту заходил уже в выдох рынка. Свечной фильтр — нормальная идея, сам использую похожий подход, только ещё смотрю, где это происходит относительно уровней, потому что на сопротивлении такие импульсы часто быстро гаснут. В итоге лучше всего работает связка: контекст + импульс + подтверждение, тогда уже появляется нормальная статистика, а не хаотичные входы.