индикатор бинарных опционов без запаздывания Kaufman Bands

[maxpetrov]

Все знаю про bollindger bands, но может старые индикаторы уже всем надоели, тем более что есть и аналог. полосы кауфмана в принципе почти тоже самое, потому что построение на болингере, но со своими дополнениями, и иногда точнее чем болингер.

Входить в сделку можно по таким сигналам:

• цена возле нижней границы (нужен доп фильтр)
• цена возле верхней границы (нужен доп фильтр)
• цена пересекает среднюю линию (не нужны фильтры)

Использовать всегда можно последнее правило, а вот к другим нужно добавить фильтр какой, другой индюк. а то не понятно в какой момент цена уйдет от границы, но уходить в любом случаю, когда раньше, когда позже.

 

[trader20bo]

думаю что если уже и использовать такие индикаторы, то так как они былди изначально сделаны. а то есть например скользящая хала, но я в ней вообще не увидео преимуществ, фигня полная. обычная машка самая лучшая. так же возможно и тут, но не буду отверждать

 

[devochka24]

думаю что если уже и использовать такие индикаторы, то так как они былди изначально сделаны. а то есть например скользящая хала, но я в ней вообще не увидео преимуществ, фигня полная. обычная машка самая лучшая. так же возможно и тут, но не буду отверждать

то ты может не разбирался особо с халом, но иногда так и есть, новинки не лучше. в любом случае надо сделать тесты, чтобы сказать что этот индикатор хуже) ты спешишь с выводами

 

[kirill22abra]

думаю что если уже и использовать такие индикаторы, то так как они былди изначально сделаны. а то есть например скользящая хала, но я в ней вообще не увидео преимуществ, фигня полная. обычная машка самая лучшая. так же возможно и тут, но не буду отверждать

то ты может не разбирался особо с халом, но иногда так и есть, новинки не лучше. в любом случае надо сделать тесты, чтобы сказать что этот индикатор хуже) ты спешишь с выводами

согласен с обеими в каком-то смысле, с одной стороны чаще новинки ни о чем, с другой стороны бывает и по другому и надо тестировать.

если на этот индикатор глянуть, то не сказал бы что он какой-то не очень. в принципе тот же смысл что и бб разве что может сигналы будут чаще или реже, это будет ясно если его протестить уже

 

[trader2556]

ребят нормальный индюк, если сравнивать с бб то почти тоже самое. чуть больше настроек, а значит гибкий более индикатор. использовать можно. кауфман этот не новая версия, ей сто лет)

 

[Paha2008]

вот чем мне нравится форум, что тут можно найти индикаторов миллион разных, на любой вкус, а работают они или нет, то уже другой вопрос)

 

[maserati2]

Посмотреть вложение 811

Все знаю про bollindger bands, но может старые индикаторы уже всем надоели, тем более что есть и аналог. полосы кауфмана в принципе почти тоже самое, потому что построение на болингере, но со своими дополнениями, и иногда точнее чем болингер.

Входить в сделку можно по таким сигналам:

• цена возле нижней границы (нужен доп фильтр)
• цена возле верхней границы (нужен доп фильтр)
• цена пересекает среднюю линию (не нужны фильтры)

Использовать всегда можно последнее правило, а вот к другим нужно добавить фильтр какой, другой индюк. а то не понятно в какой момент цена уйдет от границы, но уходить в любом случаю, когда раньше, когда позже.

за индикатор спасибо, глянем, что к чему

вот чем мне нравится форум, что тут можно найти индикаторов миллион разных, на любой вкус, а работают они или нет, то уже другой вопрос)

полностью согласен. могут выкладывать и фигню, поэтому берешь и сам проверяешь, а там уже будет видно оставить себе или в топку))

 

[metalist90]

а чего спорить то, фиговый он или нет, может и нет. надо им поторговать, а там уже будет понятно. в любом случае за индикатор спасибо, не будет лишним, так как если бы стандартные индикаторы работали все офигенно, новых бы никто не делал))

 

[guppi]

Посмотреть вложение 811

Все знаю про bollindger bands, но может старые индикаторы уже всем надоели, тем более что есть и аналог. полосы кауфмана в принципе почти тоже самое, потому что построение на болингере, но со своими дополнениями, и иногда точнее чем болингер.

Входить в сделку можно по таким сигналам:

• цена возле нижней границы (нужен доп фильтр)
• цена возле верхней границы (нужен доп фильтр)
• цена пересекает среднюю линию (не нужны фильтры)

Использовать всегда можно последнее правило, а вот к другим нужно добавить фильтр какой, другой индюк. а то не понятно в какой момент цена уйдет от границы, но уходить в любом случаю, когда раньше, когда позже.

таймфрейм м5 лучше брать или любой? а экспирация если для бо?

 

[maxpetrov]

таймфрейм м5 лучше брать или любой? а экспирация если для бо?

я анализирую на м5, а экспирация лично у меня часовая. но это у меня. советовать не могу)

 

[thestormboy]

а чем он от болингера отличается?

 

[metalist90]

а чем он от болингера отличается?

да ничем, настройки дополнительные есть, а так по сути тоже самое

 

[maserati2]

Наверное, тем же, чем отличается обычная машка от адаптивной средней Кауфмана (АМА). Если кто не в курсе, период АМА меняется в зависимости от "индекса эффективности", который высчитывается на основании движения цены и волатильности. Когда-то додумался до этого самого индекса сам, а потом оказалось, что до меня его уже описал Перри Кауфман. И не только описал, но и стал использовать для изменения периода средней, в зависимости от характеристики рынка. Обидно, да))

но все равно, придумал же)