Индикатор Fxaccurate Larna MT4 для бинарных опционов | Форум по Бинарным Опционам - Binaryforum.ru

Индикатор Fxaccurate Larna MT4 для бинарных опционов

binary options

Друзья, делюсь с вами своим опытом. (y)
Позавчера скачал, становил и целый день юзал Индикатор Fxaccurate Larna MT4.
Вчера пробовал на демо счёте.
Результаты меня впечатлили.
Даёт точный сигнал, но довольно редко.
Долго нужно ждать , но оно того стоит.
Сигналы точные на долгий и устойчивый тренд
Сразу скажу что торговать во флэте вообще не стоит.
Иначе реальный слив депозита.

Рекомендую попробовать и хотелось бы услышать ваши мнения и результаты.

Всем хорошей торговли! ;)

Кого заинтересовал - вот ссылка, чтобы долго не искать)


Это скрин моего вчерашнего исследования и торгов -
❗
👇🏻
👇🏻
👇🏻

000012.png
 

binarshikprofi87

Active member
Друзья, делюсь с вами своим опытом. (y)
Позавчера скачал, становил и целый день юзал Индикатор Fxaccurate Larna MT4.
Вчера пробовал на демо счёте.
Результаты меня впечатлили.
Даёт точный сигнал, но довольно редко.
Долго нужно ждать , но оно того стоит.
Сигналы точные на долгий и устойчивый тренд
Сразу скажу что торговать во флэте вообще не стоит.
Иначе реальный слив депозита.

Рекомендую попробовать и хотелось бы услышать ваши мнения и результаты.

Всем хорошей торговли! ;)

Кого заинтересовал - вот ссылка, чтобы долго не искать)


Это скрин моего вчерашнего исследования и торгов -
❗
👇🏻
👇🏻
👇🏻

Посмотреть вложение 2171
не так все просто как вам показалось, вы протестируйте ее хотя бы месяц, на разных таймфреймах, тогда можно будет судить о ее точности

а то понятно что могут быть точные сигналы, но а как быть с неточными?
 
не так все просто как вам показалось, вы протестируйте ее хотя бы месяц, на разных таймфреймах, тогда можно будет судить о ее точности

а то понятно что могут быть точные сигналы, но а как быть с неточными?
Согласен)) но говорю о первом впечатлении. Безспорно, что надо тестировать дальше.
Но в любом случае, это как с тортиком, с первого кусочка понимаешь стоит есть дальше или нет)

Буду держать в курсе, коллеги. Юзаем дальше
 
а почему такая категоричность, почему 100%?
Сто процентов не даёт никто, даже Индикатор Fxaccurate Larna MT4. :D:D:D
100% это совершенно точная цифра,
работоспособность она или есть или нет,
это не винрейт, который может быть от сих до сих и вряд ли 100%
а почему так?
что бы объяснить надо много написать и из этого половина будет не понятна (это потому что я не умею объяснять)
просто примите к сведению, что даже тестить (проверять) не нужно, гарантирую негодность,
но про самое главное напишу,
вот почему (по какой причине) после стрелки цена должна (якобы) идти нужном направлении?
эту причину назвать невозможно,потому что её нет,
пока не будет четкой понятной причины (идеи) все не работает)))
вот если идею вставить в индикатор, то возможно и получится
идеи надо искать и закономерности то же
 
Последнее редактирование:

Ян Янович

Active member
Безспорно, что надо тестировать дальше.
Да не надо ничего тестировать! Только время зря терять! Надо бежать бегом в банк, заложить все имущество и срочно брать кредит побольше! Потом как торгануть на все деньги! И как можно скорее, а то другие подсуетятся и опередят! И так уже целый день юзал его и ещё день торговал на демо. Два дня целых потерял!
 
Последнее редактирование:
100% это совершенно точная цифра,
работоспособность она или есть или нет,
это не винрейт, который может быть от сих до сих и вряд ли 100%
а почему так?
что бы объяснить надо много написать и из этого половина будет не понятна (это потому что я не умею объяснять)
просто примите к сведению, что даже тестить (проверять) не нужно, гарантирую негодность,
но про самое главное напишу,
вот почему (по какой причине) после стрелки цена должна (якобы) идти нужном направлении?
эту причину назвать невозможно,потому что её нет,
пока не будет четкой понятной причины (идеи) все не работает)))
вот если идею вставить в индикатор, то возможно и получится
идеи надо искать и закономерности то же
Интересно и свежо. Согласен, что это как на рыбалке - клюёт или не клюёт))

А это точный и правильный вопрос - "вот почему (по какой причине) после стрелки цена должна (якобы) идти нужном направлении?"
Хмм... задумался. А действительно, ПОЧЕМУ?
Может всё-таки есть эти тенденции/закономерности/алгоритмы?
А если есть то почему разработчики не аргументируют свои сигналы в этом индикаторе?

Но всё-таки, не могу объяснить НО появляется и дальше происходит устойчивый и долгий тренд цены.
Как так?

Тестирую дальше и торгую на демосчету.
 
Да не надо ничего тестировать! Только время зря терять! Надо бежать бегом в банк, заложить все имущество и срочно брать кредит побольше! Потом как торгануть на все деньги! И как можно скорее, а то другие подсуетятся и опередят! И так уже целый день юзал его и ещё день торговал на демо. Два дня целых потерял!
Смешно))) А я никуда не спешу... ) Пока на демо, и иногда при хороших понятых и логичных сигналах делаю сделку на реальные.
"Торопиться не надо))" - Как говорил товарищ Саахов в Кавказской пленнице.

Добавлю - пусть другие суетятся и опережают))) я не против, скорее буду рад этому. Хватит всем)
Всем удачи!
 

Ян Янович

Active member
Может всё-таки есть эти тенденции/закономерности/алгоритмы?
А если есть то почему разработчики не аргументируют свои сигналы в этом индикаторе?
Моё скромное мнение таково: большинство индикаторов вычисляются на основе цены, Хайкен Аши и АДХ, что в основе этого индикатора - не исключение. То есть - цена первична, а индикаторы "идут за ценой". Поэтому, лучше искать ценовые закономерности, а не индикаторные.
Почему разработчики не аргументируют? А зачем им это? Их цель - создание индикаторов и их продажа, а не объяснение покупателям их логики. Сейчас особенно много развелось продавцов, что просто тупо перименовывают всем известный индюк и продают новичкам как эксклюзивную авторскую разработку.
 
Моё скромное мнение таково: большинство индикаторов вычисляются на основе цены, Хайкен Аши и АДХ, что в основе этого индикатора - не исключение. То есть - цена первична, а индикаторы "идут за ценой". Поэтому, лучше искать ценовые закономерности, а не индикаторные.
Почему разработчики не аргументируют? А зачем им это? Их цель - создание индикаторов и их продажа, а не объяснение покупателям их логики. Сейчас особенно много развелось продавцов, что просто тупо перименовывают всем известный индюк и продают новичкам как эксклюзивную авторскую разработку.
значение цены имеет случайный характер,но распределение вероятности не равномерное (в смысле вверх или вниз на следующей свече),так почти на всём течении времени эта вероятность 50/50,а только в определённые моменты это не так,
эти моменты отклонения вероятности нужно находить и использовать для входов.
почему же в некоторых моментах движение более вероятно в какую то сторону?
есть несколько причин,
например цена нарисовала какую то фигуру и тем самым спровоцировала соответствующую реакцию трейдеров (они же её мониторят или визуально или ботами), тут играет роль психология или настройка ботов,можно сказать что эффект "собаки Павлова")))
на форекс 98% сделок заключают роботы,срабатывание может быть лавинное,происходит когда экстра ординарные события,движение будет в однозначную сторону при этом
ещё несколько возможных причин разной степени понятийности есть.
как эти моменты искать,что применять и есть творческая задача
можно просто визуально, можно индикатороми (ловит или выделяет не заметное глазу)
 
Моё скромное мнение таково: большинство индикаторов вычисляются на основе цены, Хайкен Аши и АДХ, что в основе этого индикатора - не исключение. То есть - цена первична, а индикаторы "идут за ценой". Поэтому, лучше искать ценовые закономерности, а не индикаторные.
Почему разработчики не аргументируют? А зачем им это? Их цель - создание индикаторов и их продажа, а не объяснение покупателям их логики. Сейчас особенно много развелось продавцов, что просто тупо перименовывают всем известный индюк и продают новичкам как эксклюзивную авторскую разработку.
Спасибо за толковое пояснение.
И не такое уже оно и скромное мнение...всё взвешено, просто и понятно... (y)
 
значение цены имеет случайный характер,но распределение вероятности не равномерное (в смысле вверх или вниз на следующей свече),так почти на всём течении времени эта вероятность 50/50,а только в определённые моменты это не так,
эти моменты отклонения вероятности нужно находить и использовать для входов.
почему же в некоторых моментах движение более вероятно в какую то сторону?
есть несколько причин,
например цена нарисовала какую то фигуру и тем самым спровоцировала соответствующую реакцию трейдеров (они же её мониторят или визуально или ботами), тут играет роль психология или настройка ботов,можно сказать что эффект "собаки Павлова")))
на форекс 98% сделок заключают роботы,срабатывание может быть лавинное,происходит когда экстра ординарные события,движение будет в однозначную сторону при этом
ещё несколько возможных причин разной степени понятийности есть.
как эти моменты искать,что применять и есть творческая задача
можно просто визуально, можно индикатороми (ловит или выделяет не заметное глазу)
Ещё раз убеждаюсь, что без творческого подхода ну никак нельзя) даже в трейдерстве, а в торговле бинарными опционами, я так начинаю понимать без творческого индивидуального и уникального похода никуда) тут простой логикой и сухими алгоритмами не заработать.

Спасибо, Блондинка, за комментарий (y)(y)(y)
 
значение цены имеет случайный характер,но распределение вероятности не равномерное (в смысле вверх или вниз на следующей свече),так почти на всём течении времени эта вероятность 50/50,а только в определённые моменты это не так,
эти моменты отклонения вероятности нужно находить и использовать для входов.
почему же в некоторых моментах движение более вероятно в какую то сторону?
есть несколько причин,
например цена нарисовала какую то фигуру и тем самым спровоцировала соответствующую реакцию трейдеров (они же её мониторят или визуально или ботами), тут играет роль психология или настройка ботов,можно сказать что эффект "собаки Павлова")))
на форекс 98% сделок заключают роботы,срабатывание может быть лавинное,происходит когда экстра ординарные события,движение будет в однозначную сторону при этом
ещё несколько возможных причин разной степени понятийности есть.
как эти моменты искать,что применять и есть творческая задача
можно просто визуально, можно индикатороми (ловит или выделяет не заметное глазу)
"почему же в некоторых моментах движение более вероятно в какую то сторону?"

А что разработчики, программисты индикаторов не могут внести алгоритмы чтения и анализа технического и фундаментального анализа свечей? И на этом сигналы и работают... А?
 
А что разработчики, программисты индикаторов не могут внести алгоритмы чтения и анализа технического и фундаментального анализа свечей? И на этом сигналы и работают... А?
программист всё что хочешь запрограммирует,но ему нужно техническое задание (а где его взять то?)
техническое задание это описание словами сути идеи, если слова не понятны программисту, то они должны быть изменены в понятную форму.
Роботы на форе пишутся так, идеи дает человек "генератор"(его идеи это искуство,они носят художественный, образный и интуитивный характер), идею в понятную фому(для программиста) переводит человек "транслятор"(приземляет с облаков на землю), ну и далее сам программист(у них с воображением туго).
На БO такие творческие коллективы то же возможны,но проблем будет не меньше,сложность задач та же самая(ничего не понятно и неизвестно что работает)
 
Последнее редактирование:
программист всё что хочешь запрограммирует,но ему нужно техническое задание (а где его взять то?)
как где взять ТЗ? Есть куча информации и по техническому свечному анализу и по фундаментальному.
Неужели те кто работают в этой плоскости не знают и понимают эти моменты.
Та даже взять, тот же сайт WOS, я сам по нем учился, подписан и с удовольствием читаю и новые стратегии, индикаторы и другие новости, в том числе и экономические. Это реально помогает.

Кстати в ТЗ для индикаторов можно и включить замкнутую систему скоммуницированную на отслеживание индексов новостей.
Я думаю это реально, тем более, что на том же Форексе, кто-то в этом форуме делился информацией, торгую в основном роботы, которые настроены ЛЮДЬМИ!

Вот кстати реальная и очень полезная статья перечитывал несколько раз с карандашом и блокнотом
 
как где взять ТЗ? Есть куча информации и по техническому свечному анализу и по фундаментальному.
Неужели те кто работают в этой плоскости не знают и понимают эти моменты.
Та даже взять, тот же сайт WOS, я сам по нем учился, подписан и с удовольствием читаю и новые стратегии, индикаторы и другие новости, в том числе и экономические. Это реально помогает.

Кстати в ТЗ для индикаторов можно и включить замкнутую систему скоммуницированную на отслеживание индексов новостей.
Я думаю это реально, тем более, что на том же Форексе, кто-то в этом форуме делился информацией, торгую в основном роботы, которые настроены ЛЮДЬМИ!

Вот кстати реальная и очень полезная статья перечитывал несколько раз с карандашом и блокнотом
Да, я солидарен с Вячеславом. Все роботы делаются и настраиваются людьми и специалистами в тех или иных вопросах.
Реально в техническом задании можно всё прописать как индикатор должен работать и на какие показатели ориентироваться.
Я думаю они так и создаются. Вот и ответ на вопрос для Блондинки - а почему сигнал появляется и что на него действует...
Всё логично. Как думаете?
 
А что за паттерн-то? Непонятно по скрину. Если "утренняя звезда", так она какая-то "неправильная".
нет,это не звезда
я так поняла, что это додж с тенями ,после свеча не маленькая, затем должна быть ещё свеча в том же направлении(ее торгуем),или через одну в том же направлении(если с первого раза не сработало).
примерно как на скрине вход только по тренду(вверх)
там +3-1 результат
 

Вложения

Последнее редактирование:
Сверху